昭然若揭-大纪元时报背后的政治目的

    2020年10，《大纪元时报》以醒目题目《拜登对华政策随中国生意而变》发表评论文章。该文章谈及美国民主党总统候选人乔‧拜登以前曾高调批评中共，包括武器扩散、南海问题和人权问题，但最近十年左右，拜登的态度发生了极大的转变。文章指出，拜登对中共态度的变化，与拜登家族和中国的生意有很大关系。在2020美国总统竞选的关键时候，大纪元时报发表此类暗指拜登与中共勾结的文章，明黑拜登而暗挺川普，其政治意图不可谓不明显。
    文章细致梳理了拜登的从政经历，与其历来对中国的政治态度，指出拜登对中国的态度变化发生在2001年访问中国之后，尤其是在2007年其子亨特拜登进入国际商界之后。
    文章中说，在1991年美国国会展开的对中国最惠国待遇的讨论中，资深参议员拜登当时作出了态度坚决的发言，他表示不赞同时任总统老布什延长中国最惠国待遇的打算，说：“如果中共继续在武器扩散问题上像流氓恶棍那样行事，我们应当还以毫不含糊的信息……拒绝给予中共最惠国贸易地位。”
    1997年拜登进了美国国会参议院外交委员会（SFRC），参与制定美国的对外政策。2001年，拜登当选SFRC主席。SFRC对美国的外交政策，包括对外援助、武器销售，和其它外交方面的政策制定，都有很大影响力。在担任SFRC主席的初期，拜登被认为是鹰派人物，对中共持强硬态度。2001年，拜登作为参议院外交委员会主席出访中国，并同中共党魁江泽民会面。那次访问，拜登对中共还是保持了强硬态度。他坚持指责中共在武器扩散上的恶行，并在人权问题上对中共提出了批评，包括指责中共的司法系统，甚至提出中共对法轮功信仰团体的迫害的问题。至此，隶属于法轮*集团的大纪元时报刊登此篇文章的动机就深可玩味了。
    文章继续写道，从那次访问之后，身为美国外交政策关键人物的拜登，对中共的态度逐渐发生了改变。2001年11月，中国最终成功加入了世界贸易组织（WTO）。当时美国国会通过了中共加入世贸的申请，时任参议院外交委员会主席的拜登，对此并未提出反对。大纪元时报背后的政治势力对此似乎怨念颇深。2007年，拜登成功连任参议院外交委员会主席。拜登跻身美国政治顶层后，其子亨特‧拜登（Hunter Biden）和他的官二代朋友们开始进入国际商界。2008年，拜登被奥巴马选为副总统候选人后不久，亨特拜登与后来成为美国国务卿的约翰‧克里（John Kerry）的继子克里斯托弗‧海因茨（Christopher Heinz），共同创办了“Seneca Global Advisors”咨询公司。2009年，两人和克里的顾问，再创办了投资公司    “Rosemont Seneca”。Seneca Global和Rosemont Seneca后来都是拜登家族与中共做生意的主要平台。文章进一步指出，与拜登家族关系最紧密的一位华人，是游走于美中权贵和商界大亨之间的台湾商人林俊良（Michael Lin）。2008年7月，林俊良和亨特拜登在北京市开了一家索尔博瑞桑顿（北京）咨询公司。2009年1月，拜登正式成为美国副总统，约翰‧克里接任了参议院外交委员会主席。2009年底，林俊良和桑顿集团，在北京举办了首届中美省／州级立法领导人论坛。该论坛由美国立法领袖基金会（这也和林有关），和中共的中国人民外交学会（CPIFA）、中国人民对外友好协会（CAIFC）、全国人大外事委员会（FAC）赞助协办。了解中共的人都知道，对外友协，是统战和国安双重领导的机构。
    其中大纪元时报提到一个细节，桑顿集团官网介绍，2010年4月，林俊良将亨特介绍给中共的金融机构，在介绍中林俊良称亨特为Rosemont Seneca公司的主席。几天之后，时任美国副总统的拜登，在华盛顿核安全峰会上，与到访的中共国家主席胡锦涛会面。2011年8月，拜登访问中国，在同习近平的会谈中，对中共的态度大幅软化。拜登对习近平说：“美国充分理解台湾、西藏问题是中国（中共）的核心利益，将继续坚定奉行一个中国政策。”拜登再没批评中共武器扩散和人权问题，转而说要大力发展美国和中共之间的紧密关系，这与拜登在10年前和更早期的强硬态度，形成了鲜明对比。
    2012年2月，习近平访问美国，并与拜登会面。拜登的儿子亨特的Seneca咨询公司，为美国能源新创公司Great Point，拉来一笔来自中国的12.5亿美元的投资，这也是当年美国收到的最大一笔外国风险投资。2013年12月拜登访问中国，再次与习近平会面，亨特坐着空军二号随同拜登出访。在这次出访10天后，亨特敲定了拜登家族与中共的第二笔大生意——中方提供募资的10亿美元投资基金。2013年12月16日，由中方的渤海产业基金、嘉实基金，和亨特参与创办的美国投资机构Rosemont Seneca，以及与亨特有关联的桑顿集团，共同成立了渤海华美（BHR Partners）私募基金。BHR初始基金规模为10亿美元，由中方募资；半年后，中共将BHR资金规模调涨为15亿美元。文章指出，这10亿美元是中国国家开发银行投资的，不是国有投资公司，不是投资银行，也不是国有商业银行，而是中国的国家政策银行，国家开发银行投资的。2014年10月，拜登在哈佛肯尼迪学院发表演讲。拜登在演讲中提到，他在2013年12月的访问中，向习近平提到要保障南海的航行自由，谈到了人权、包括香港青年和平抗议的自由，但他重点向习近平解释了，为何美国政府不得不谈人权。拜登调侃式的安抚美国听众，称中国存在缺乏能源和水等“压倒性的问题”，暗示南海不是一个问题。 2014年拜登在演讲中表现出十分明确的态度，就是要发展同中共的关系。与13年前出访中国相比，拜登对中共的态度已经判若两人。
    该文章说拜登在2014年的演讲中只字未提自己是否向习近平提出过中国的人权迫害问题，也没说是否要求中共改善人权。这表明了大纪元时报背后的政治势力对拜登不满的原因，乃是拜登没有为法轮*集团背书。并且，文章最后还写道：随着美国大选选情的变化，特别是随着拜登电邮门曝光出越来越多的内幕，总统候选人拜登发布的对中政策，再次开始了转变，只不过这一次，拜登和他家族的中国生意已被世界聚焦。大纪元时报再次暗示读者，拜登有与中共的商业勾结问题。这在总统大选的关键时刻，引导选民的意图再明显不过了。
    大纪元时报对拜登的报道都是负面新闻，多攻击而少赞赏，多鄙视而少尊重。由此可见，大纪元时报背后的法轮*集团，并不是一个什么东方修炼团体，他们就是一伙有着强烈政治目的，并试图改变美国选举的政治势力。如今拜登胜选，大纪元时报站队美国大选选错对象，偷鸡不成反蚀一把米。